Video Convocatoria Cuarta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales

Video por el buen compa a.k.a Zul

Video Convocatoria Cuarta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales

Buen video por el buen compa a.k.a. Cuco

Público-Milenio:

Jalisco es el principal productor nacional de carne de puerco; ninguna de sus 1,266 granjas cumple las normas ambientales

El costo ambiental de ser líder en chiqueros

Activistas advierten de riesgos por la depredación al ecosistema que causa la industria. Productores coinciden en que la actual crisis es buen momento para cambiar modelos de producción.

El 1 de mayo pasado, el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, y el gobernador, Emilio González Márquez, almorzaron gustosos unos tacos de carnitas en El Salto, en un acto donde respaldaron la campaña para promocionar el consumo de carne de puerco, y donde entregaron miles de pesos para apoyar a los productores, afectados por la cochina imagen que les dejó la influenza A-H1N1. A pesar de que estaban justamente en el epicentro de una de las regiones con más graves problemas por contaminación al medio ambiente de América, donde la porcicultura tiene gran parte de la culpa, nada se habló sobre estrategias, políticas o ayudas para que las granjas cumplan con las normas ambientales.

La razón por la que uno de los primeros actos oficiales de promoción para levantar el caído consumo de carne de cerdo se haya realizado en Jalisco es sencilla: la entidad es líder nacional en esta actividad, aporta 23 por ciento de las 1.4 millones de toneladas que representa la producción de la porcicultura nacional al año. Pero resulta revelador combinar esa estadística con dos datos aportados por la Procuraduría Estatal del Medio Ambiente (Proepa): ninguna de las 1,266 granjas en el estado cumple con todas las normas ambientales, y la mayoría de sus vertidos de excrementos, orina y sangre van a dar al maltrecho río Santiago. (Público, 15 de mayo de 2009)

Un estudio realizado en 2006 por la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (CEAS), advierte que “las granjas porcícolas ocasionan un severo impacto en los ríos Santiago y Zula, las cinco instalaciones caracterizadas vierten una carga de DBO [demanda biológica de oxígeno] equivalente a 200 mil personas”, mucho más que las descargas industriales.

Graciela González, integrante de la organización Un Salto de Vida, explica estas estadísticas señalando que tan sólo ese puñado de granjas son capaces “de producir la demanda de oxigeno en el agua, lo mismo que demandaría la excreta de 200 mil humanos”.

En la lista de las principales descargas tóxicas al río Santiago detectadas por ese estudio aparece en el primer lugar precisamente una empresa porcícola, granjas Genpro (una de las más grandes productoras en el estado), siendo además la única fuente con una “toxicidad aguda elevada”. En menor medida, pero también con niveles de “toxicidad aguda significativa” aparecen descargas de la granja Venagen y de otra productora sin identificar.

En el caso del río Verde, se identificaron cinco descargas con toxicidad “elevada” de granjas porcícolas y nueve con toxicidad significativa.

La contaminación que genera la cría y matanza de cerdos no sólo impacta al agua, sino también a la atmósfera (el excremento genera gas metano, que es fuente del calentamiento global) y al suelo.

Graciela González comenta que las granjas, junto con los “obradores” y los rastros, descargan al Santiago no sólo excretas sino también “las vísceras, la sangre, todo se va al río, y está también una repercusión importante en contaminación del suelo”, pues en temporada de estiaje, muchas veces las vísceras y los restos de los cadáveres permanecen en tierra, a cielo abierto.

Agua que no haz de beber

Si usted siente lejanos los impactos en estas cuencas, agárrese: es posible que el flujo de los chiqueros llegue hasta su regadera o lavabo.

“Una buena parte de lo que se recorre del canal de Atequiza, que viene saliendo de Chapala hacia el Periférico, al lado de la presa de Las Pintas […] tiene tramos que son de descarga no solamente de porquerizas sino también de fraccionamientos y de otro tipo de empresas que no son para nada limpias. La gente de La Capilla nos ha referido que hay temporales, como ahora de estiaje, donde el olor del canal se hace muy pronunciado, es olor a descomposición y tristemente esa agua va a dar hacia el abasto, según tenemos informes del SIAPA, hacia la zona metropolitana de Guadalajara. Cuando hay desabasto del subsuelo o de otros recursos hidráulicos, se potabiliza y manda a la ciudad agua del canal de Atequiza para consumo humano”.

Pero las autoridades minimizan el impacto en la salud de la población de los múltiples focos de contaminación por la porcicultura, pues la Secretaría de Desarrollo Urbano asegura que, en lo que a sanidad al interior de las granjas se refiere, todas las empresas cumplen los estándares nacionales e internacionales, y la Proepa dice que el único efecto sobre las miles de personas que viven cerca de las porquerizas es el “desagradable olor”,

La activista considera que el principal peligro que corren los vecinos de granjas y rastros “es de índole bacteriológico, poniendo en riesgo inmediato a la salud sin necesidad de que haya una transferencia de contaminantes […] La verdad es que creo que debe de haber un riesgo per se, lo que hemos sabido nosotros es que, por ejemplo, si se muere un animal por la causa que sea, no tiene una disposición final segura, seguro que van a un vertedero sin control. Creemos que la generación de microbios o de bacterias no está controlado, no creo que haya la incineración de esos cuerpos de manera segura, que es lo que señala la ley”.

Momento de cambio

Activistas como Graciela González consideran que la epidemia de influenza A-H1N1 debe servir de alerta para remediar el grave costo ambiental que ha llevado a Jalisco al liderato en porcicultura.

En ese sentido, opinó que las autoridades deberían generar “una infraestructura real de pequeña escala” donde se puedan juntar las granjas pequeñas. “De todos los porcicultores pequeños, es una gran cantidad la que está dispersa entre la comunidad, entonces, asegurar que el consumo de esa carne es sano, no es posible”.

Reconoció que hay productores “muy chambeadores” que han hecho esfuerzos para establecerse en regiones alejadas de asentamientos poblacionales, “decían ‘queremos nuestro propio espacio y que no nos pongan fraccionamientos que luego nos tengan que correr porque ya se vino la gente a vivir encima de nosotros y les causamos una molestia’. Ellos estaban buscando la manera de ser cumplidos, pero creo que los recursos [públicos] nunca llegan a esa gente, siempre llegan a los grandes”.

Genaro González, encargado de Gestión Ambiental en la Unión Regional de Porcicultores de Jalisco, también considera que “definitivamente” el actual es un buen contexto para remediar los problemas de contaminación ambiental de esta actividad, y coincide en que “hace falta que nos den más permanencia, que nos den más zonas donde podamos estar sin que estemos cerca de las personas”. Defendió a las granjas afirmando que las poblaciones aledañas se establecieron después de que estaban instaladas las porquerizas.

Sea quien sea el que se instaló primero, lo cierto es que granjas y asentamientos humanos no son una vecindad sana, y que ahora, cuando se reconoce que ninguna porqueriza cumple con todo lo que exigen las normas ambientales, parece buen momento para que empresarios y gobiernos empiecen a empujar programas que permitan limpiar también la imagen ecológica de esta actividad.

Guadalajara/Jesús Estrada Cortes

La amenaza de la Presa El Zapotillo, Jalisco

Las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, en los Altos de Jalisco, estamos amenazados y en resistencia en contra de la PRESA ZAPOTILLO, de abastecimiento de agua para la Ciudad de León, debido a que dicho proyecto traería como consecuencia la inundación de nuestros pueblos, aguas termales y manantiales, la pérdida de las tierras de cultivo y el sustento que tenemos de la ganadería y la pesca, con la destrucción de la Cuenca del Río Verde.

El proyecto es ejecutado por la CONAGUA, en contubernio la CEA-Jalisco, que nos hostigan y amenazan para que vendamos y negociemos nuestras tierras y aceptemos la reubicación.

La Lucha

Los pobladores de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, hombres, mujeres, niños y ancianos, vivíamos tranquilamente en nuestros pueblos con varios siglos de historia, hasta que escuchamos de un proyecto de presa EL ZAPOTILLO, que afectará de manera irreparable nuestros derechos individuales y colectivos, pues se pretende inundar nuestros pueblos, aguas y tierras.

Nosotros vivimos de lo que podemos pescar del río, de los que sembramos como maíz, chile de árbol y fríjol y de lo que cosechamos del cerro como camotes y nopales y ese modo de vida es lo que estamos defendiendo.

Acciones

• Formación del Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo.
• Defensa jurídica y política de los derechos colectivos contra la presa.
• Recorridos y plantones en el lugar de la Cortina de la Presa.
• Marchas en las Ciudades de Guadalajara, León y México.
• Festivales Culturales
• Difusión en Medios de Comunicación.
• Talleres de protección territorial y cartografía social.
• Articulación con otras luchas en contra de Presas.
• Interlocución con gobierno municipal, estatal y federal y con partidos políticos

paginas web: www.temacajalisco.com , www.temacapulin.com.mx
blog: http://noalapresaelzapotillo.wordpress.com/

La Jornada Jalisco:

Podrían participar vecinos de Las Glorias

El 30 de mayo, la Asamblea de Afectados Ambientales

RAUL TORRES

La invitación ya está hecha, y si la gente de Las Glorias, en Veracruz, sitio en el que presuntamente surgió el brote de influenza A/H1N1, lo considera necesario, podría participar en la Asamblea de Afectados Ambientales que se realizará en El Salto los próximos 31 y 31 de mayo.

Son afectados ambientales no porque se demuestre o no que ahí surgió el nuevo virus, sino porque la porcícola Carroll ha contaminado su territorio y provocado en ellos diversos padecimientos, señalaron los organizadores de la Asamblea.

Ayer, en rueda de prensa, indicaron en la Asamblea sólo podrán participar con derecho a voz “quienes de forma cotidiana defienden su territorio y recursos naturales, de modo que se garantice que la discusión de los temas que van a ser tratados sea entre los propios sujetos de la resistencia”. Los demás serán sólo observadores.

Les molesta que se les confunda con ambientalistas, ecologistas u ONG, pues aseguran que su lógica es otra: “la estrategia de colonización de los capitalistas ha sido disfrazada con toda clase de discursos, leyes y políticas públicas. Las grandes trasnacionales junto con capitalistas locales convertidos en socios minoritarios, han decidido acabar con la riqueza natural a costa de millones de personas; sus valores fundamentales son el dinero y el poder encubiertos en su buena conciencia. En la aplicación de esta estrategia están los empresarios de la construcción, los asesores ambientalistas, un sector de académicos y políticos de todos los partidos que utilizan el gobierno y las instituciones del Estado para operar esta guerra de conquista”.

Uno de los casos que se discutirá en la Asamblea, y que ejemplifica la resistencia organizada por los afectados ambientales es el del bosque El Nixticuil, en Zapopan, donde el Comité Salvabosque continúa denunciando y haciendo frente a los proyectos de fraccionamientos privados dentro del bosque y la ampliación de la avenida Angel Leaño, que invadiría parte de éste.

“Repudiamos la posición autoritaria tomada por el alcalde Juan Sánchez Aldana al promover y aprobar este proyecto (el de la avenida) sin consultar a las comunidades que seremos afectadas con su realización y sin respetar el decreto de protección de El Nixticuil, además de negarse a acatar las medidas cautelares propuestas por la Comisión Estatal de Derechos Humanos”, indicaron ayer los miembros del Comité.

Así, cuestionaron el actuar de Juan Sánchez por argumentar que la ampliación de la avenida es de interés social y no haber hecho una consulta pública incluyente.

Así, explicaron que su decisión de participar en la Asamblea de Afectados Ambientales obedece a “la perspectiva de crear un espacio horizontal, que sin partidos y con los pueblos y comunidades construya su autonomía día a día, para potenciar la defensa de la madre tierra, es decir, del territorio de nuestras comunidades”.

Rueda de Prensa 12 de Mayo de 2009:

Asamblea Nacional de Afectados AmbientalesBoletín de Prensa No. 003

De la Rueda de Prensa del día de hoy en El Bosque El Nixticuil

Enviamos un breve recuento de la información presentada en la rueda de prensa que ofrecimos hace algunas horas en el marco de la organización de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales y a cuatro años de lucha del Comité Salvabosque en defensa del bosque El Nixticuil.

1.- Respecto de los adelantos organizativos de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales:

- Se entregó a los medios de comunicación el programa de trabajo bajo el cual se desarrollará la Asamblea (dossier en adjunto).

- Se informa que dentro de la Asamblea sólo podrán participar con derecho a voz los Delegados de las comunidades, organizaciones y colectivos que han sido convocados, es decir, quienes de forma cotidiana defienden su territorio y recursos naturales, de modo que se garantice que la discusión de los temas que van a ser tratados sea entre los propios sujetos de la resistencia; el resto de los participantes serán Observadores.

2.- Panorama de la defensa del bosque El Nixticuil a cuatro años de lucha autónoma:

- El Comité Salvabosque reiteramos nuestra resistencia ante los proyectos de destrucción y despojo que los empresarios y el Ayuntamiento de Zapopan pretenden en el bosque y denunciamos los alcances destructivos del proyecto de ampliación de la Av. Ángel Leaño sobre el Nixticuil y las viviendas de nuestra colonia.

- Repudiamos la posición autoritaria tomada por el alcalde Juan Sánchez Aldana al promover y aprobar éste proyecto sin consultar a las comunidades que seremos afectadas con su realización y sin respetar el decreto de protección del Nixticuil, además de negarse a acatar las medidas cautelares propuestas por la Comisión Estatal de Derechos Humanos; la ampliación de la avenida Ángel Leaño no es una obra de “interés social” como el alcalde afirmó a la CEDH, pues hoy estamos aquí los sujetos sociales y decimos que no queremos, no necesitamos y no permitiremos esta obra, pues hasta hoy –y en su primera etapa- lo único que ha causado es el derribo autoritario de 35 árboles del camellón de dicha avenida. Lo que generaría en su segunda etapa de construcción, que va del Hospital Ángel Leaño a la Avenida Guadalajara sería la invasión al Nixticuil y nuestras casas.

- Le contestamos públicamente a Aldana: Si la ampliación de la avenida Ángel Leaño es una obra de interés social, porqué nunca se ha consultado con las comunidades afectadas. Exigimos que si lo que se quiere es dar fluidez al tránsito vehicular por dicha avenida, se hagan las restauraciones necesarias al camino ya existente y de esta forma se garantice la conservación del Nixticuil y el respeto a nuestras casas y terrenos.

- A cuatro años de resistencia por la defensa del bosque El Nixticuil y frente a este panorama de despojo y muerte, de empresarios y gobierno, es que decidimos participar en la Asamblea de Afectados Ambientales en la perspectiva de crear un espacio horizontal, que sin partidos y con los pueblos y comunidades construya su autonomía día a día, para potenciar la defensa de la madre tierra, es decir, del territorio de nuestras comunidades.

Enviamos el link del canal de YouTube del Comité en el que se puede consultar el video de la rueda de prensa:

http://www.youtube.com/user/salvabosquetigre2

Atentamente



Comité Salvabosque Tigre II

Agrupación Un Salto de Vida

Grupo Meta

Promotores Ambientales de Juanacatlán

Grupo Ecologista El Roble

Colectivo Mezcala

Para más información: salvabosquetigre2@yahoo.com.mx